Справа № 576/2074/24
Провадження № 2-о/576/56/24
27 серпня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шалигинська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідні сестри. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається в тому числі із земельної частки (пай), розміром 2,36 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0162672. Заявник зазначає, що спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , який частково оформив спадщину після її смерті, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 560 від 02.06.2014 р. на земельну ділянку, що складається з площі 1.9880 гектарів (рілля) та площі 0.2769 гектарів (сіножаті), що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066358. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 . Спадщину після смерті батька заявник прийняв та частково оформив, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 370 від 09.07.2024 р. на земельну ділянку, що складається з площі 1.988 гектарів (рілля), що належить померлому ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № 560 від 02.06.2014 р. Однак, частково спадщина померлого батька залишилася не переоформленою, а саме право на земельну частку (пай), розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0162672. Заявник має намір оформити спадщину батька ОСОБА_5 , а саме на спадкове майно, яке складається зземельної частки (пай), яка належала ОСОБА_2 , однак для звернення до нотаріуса йому необхідно підтвердити, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 . Але підтвердити родинні відносини не виявилось можливим, оскільки відсутні як свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так і актові записи про їх народження. Тому заявник не може довести нотаріусу, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ОСОБА_6 , і вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - Шалигинська селищна рада, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , рідні сестри.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Колодяжний