Справа № 570/247/23
Провадження № 1-кс/570/490/2024
26 серпня 2024 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181180000025 від 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України),-
В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок із зазначених абонентських номерів, надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Прокурор клопотання підтримує та просить справу розглянути без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся про розгляд справи, однак на розгляд не з'явився, заяви та клопотання не надходили.
Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 17.01.2023 до ЄРДР внесено відомості за № 12023181180000025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікації дасть можливість встановити та отримати фактичні дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає. При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , або уповноваженій за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за період за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2023 року по даний час, тобто 26.08.2024 р., яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп'ютером, прошу зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1