Справа № 569/7208/24
27 серпня 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.06.2024 року по цивільній справі №569/7208/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
10 липня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 12.06.2024 року по цивільній справі №569/7208/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена заява ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2024 року була залишена без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно з матеріалів справи вбачається, що заявником копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2024 року була отримана 03 серпня 2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 липня 2024 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.06.2024 року по цивільній справі №569/7208/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Харечко С.П.