Ухвала від 23.02.2024 по справі 569/768/24

Справа № 569/768/24

1-кп/569/1058/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020185010002215 від 25.12.2020 року за ч. 1 ст. 358 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в с т а н о в и в: Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.12.2020 в ч/ч Рівненського ВП надійшло повідомлення від екіпажу 101 Брика, про те, що під час патрулювання по АДРЕСА_1 , було зупинено транспортний засіб марки «Рено» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки документів на ТЗ, було виявлено ознаки підробки кузова т/з.

25.12.2020 року дані відомості було внесено до ЄРДР за №12020185010002215 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.358КК України.

24.12.2020 було проведено огляд місця події та в ході огляду було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Рено» д.н.з., ДВ9788А, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , повідомив, що в листопаді місяці 2020 року в мережі інтернет на сайті «Авторіа» він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 і зв'язався з автором оголошення та домовився про зустріч в АДРЕСА_2 він приїхав з друзями де зустрілись із продавцем та купив вищевказаний автомобіль за грошові кошти у сумі 1150 доларів США.

12.01.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_5 , було винесено ухвалу №569/22338/20 про накладення арешту на автомобіль марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта від 10.02.2021 № СЕ-19/118-21/80-ТД наданий на експертизу бланк реєстраційного талона республіки Польща із серійним номером НОМЕР_3 , не відповідає аналогічним бланкам реєстраційних талонів, що перебувають в офіційному обігу на території країни виробника по способах друку та елементах захисту.

Відповідно до висновку експерта від 20.01.2021 № СЕ-19/118-21/79-ТР маркувальні позначення номера кузова наданого на експертизу автомобіля «Рено» реєстраційни номер ДВ9788А, змінам не піддавались та являються першопочатковими.

07.07.2021 надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 , №569/22338/20 про скасування арешту майна на автомобіль марки «Рено» н.з. НОМЕР_1 .

13.08.2023 вищевказаний автомобіль було віддано під розписку ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів фіксування. Клопотання підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задоволити, з наступних підстав. Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного проступку не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ст.. 358 КК України, ст. 284 КПК України, суд, - ухвалив: Клопотання прокурора - задоволити. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2020 року за № 12020185010002215 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
121209935
Наступний документ
121209937
Інформація про рішення:
№ рішення: 121209936
№ справи: 569/768/24
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Розклад засідань:
23.02.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
заявник:
Прокурор Гуменюк В.М.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Невстановлена особа