Справа № 569/15493/24
23 серпня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності, -
20.08.2024 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності.
Позивачі просять визначити, що ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на праві власності належить 1/3 частина земельної ділянки кадастровим номером 5610100000:01:029:0669, загальною площею 0.0520 га в АДРЕСА_1 . з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)
Визначити, що ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частина земельної ділянки кадастровим номером 5610100000:01:029:0669, загальною площею 0.0520 га в АДРЕСА_1 . з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)
Визначити, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1/3 частина земельної ділянки кадастровим номером 5610100000:01:029:0669, загальною площею 0.0520 га в АДРЕСА_1 . з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:029:0669, загальною площею 0.0520 га в АДРЕСА_1 . з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Фактично позовна заява подана з метою юридичного урегулювання часткок співвласників у спільній сумісній власності на нерухоме майно - земельну ділянку для прийняття спадщини.
Як вбачається з долучених до позову документів рішенням Рівненської міської ради від 15.06.2017р. № 2966 було виділено у спільну сумісну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст..4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Отже, правом на звернення до суду з даним позовом наділений власник, відтак позовна вимога, викладена у п.3 прохальної частини позову суперечить положенням ЦПК України. Таким правом у даному провадженні наділений безпосередньо ОСОБА_3 шляхом пред'явлення зустрічної позовної заяви аба подачі до суду самостійного позову.
Відповідно до ч.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позовна заява містить самостійну вимогу позивачки ОСОБА_2 , проте до позову не долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ України «Про судовий збір»:пп.1 п.1 ч.2 ст.4 - вимоги майнового характеру оплачуються фізичною особаю у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви та сплати судового збору ОСОБА_2 в залежності від визначеного предмету (майнового чи немайнового спору ).
При усуненні недоліків позовної заяви слід звернути увагу на коректне формулювання позовних вимог, так як у поданій заяві вони мають розбіжність з зазначеним предметом позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви та сплати судового збору ОСОБА_2 за реквізитами - отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA458999980313191206000017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, квитанцію про що подати до суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас