Справа № 572/3834/23
26 серпня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)
особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4
законного представника - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 (дистанційно),
потерпілого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , про витребування інформації у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013181200000507 від 19.06.2023 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013181200000507 від 19.06.2023 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України.
Захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 , повторно заявлено клопотання про витребування із КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради інформації про стан психічного здоров'я ОСОБА_4 , за період перебування останнього у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з 30.01.2024 по 16.07.2024 та про зміну його психічного здоров'я за вказаний період.
Повторне клопотання мотивоване тим, що за результатами попередньо задоволеного судом клопотання захисника вже було зроблено запит на лікувальний заклад, на який відповіді не надійшло і що запитувана інформація має важливе значення для справи та буде використана захисником для проведення експертизи.
В судовому засіданні захисник та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили повторно витребувати запитувану інформацію.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши клопотання захисника, заслухавши думку учасників справи, дійшов таких висновків.
Так, на підставі ухвал суду у вказаній справі від 30.01.2024, 25.03.2024 та 21.05.2024 ОСОБА_4 був обраний та продовжувався запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням останнього у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.
ОСОБА_4 перебував у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з 30.01.2024 по 16.07.2024.
З метою встановлення усіх істотних обставин та враховуючи задоволене первісне клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , Костопільський районний суд Рівненської області дійшов висновку про необхідність задоволення повторного клопотання захисника та витребування запитуваної інформації.
При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», інформація про стан здоров'я відноситься до конфіденційної і не може бути отримана в інший спосіб.
Керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, суд, -
Витребувати з Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (35800, Рівненська область, м.Острог, просп.Незалежності, 40а), інформацію про стан психічного здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період перебування останнього у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з 30.01.2024 по 16.07.2024 та про зміну його психічного здоров'я за вказаний період.
Інформацію надати у строк до 10.09.2024.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (35800, Рівненська область, м.Острог, просп.Незалежності, 40а) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1