справа № 563/1314/24
23 серпня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В ході перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проведеної ГУ ДПС у Рівненській області 22 липня 2024 року о 14 год. 30 хв. встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 , передбаченого Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (п. 1, 2, 11, 12 ст.3 Закону), а саме: незабезпечено надання відповідних розрахункових документів встановленої форми і змісту, незабезпечено використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії для підакцизних товарів із зазначенням коду, незабезпечено у встановленому законодавством порядку ведення обліку товарних запасів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Із письмових пояснень у протоколі встановлено, що ОСОБА_1 допустив вказані порушення через неуважність, а також просив справу розглянути без його участі.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП, є необов'язковою. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглянути за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом проадміністративне правопорушення №5025/ж12/17-00-07-05-24 від 22 липня 2024 року та актом (довідкою) про результати фактичної перевірки.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не виявлено.
За таких обставин суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283 та на підставі ч. 1 ст.155-1 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Н.А. Загородько