Справа № 557/1121/24
Провадження № 1-кп/557/114/2024
27 серпня 2024 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
секретар судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бабин Гощанського району Рівненської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181080000089 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12024181080000089 від 14.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.
Встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.10.2024 року включно, обвинувачений утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Учасники процесу не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінальної справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю обвинуваченого, захисника та прокурора у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за №12024181080000089 від 14.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 03.09.2024 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції, де утримується обвинувачений ОСОБА_3 , з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вулиця Дворецька, 116).
Зобов'язати адміністрацію Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до початку судового засідання в режимі відеоконференції вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1