Дата документу 20.08.2024Справа № 554/7819/24
Провадження № 3/554/1993/2024
20 серпня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 липня 2024 року о 10 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яка проводить розрахунки в магазині «Продукти», за адресою: м. Полтава, вул.Енеїди, буд. 9, не забезпечив проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, чим порушив п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Крім того, 05 серпня 2024 року о 14 годині 29 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яка проводить розрахунки в магазині «Продукти», за адресою: м. Полтава, вул.Енеїди, буд. 9, не забезпечив проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів,не забезпечив проведення розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг ) та обліку їх кількості, чим порушив п.п.1,11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Постановою суду від 20 серпня 2024 року вказані справи об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 6995 від 25.07.2024 року, № 7295 від 05.08.2024 року, копіями актів перевірок від 25.07.2024 року та від 05.08.2024 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, а тому до ОСОБА_2 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. (Стягувач - Головне управління ДПС у Полтавській області).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно