Ухвала від 27.08.2024 по справі 948/656/24

Справа № 948/656/24

Номер провадження 2-а/948/4/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2024 до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови №495 від 12.07.2023 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, скасувати вказану постанову, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Відповідно до п.3 ч.1ст.171Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Проте, даний позов не відповідає вимогам ст.160,161КАС України, а саме: до зазначеного адміністративного позову не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

За статтями 1, 2 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 р. складає 1211,20 грн.

Згідно положень ст.ст.3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Вказаний висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній в Постанові від 18.03.2020, в якій Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в постанові від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) про те, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, статтей 2-4 Закону № 3674-VI позивач звільняється від сплати судового збору, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Зважаючи на те, що позивачем не сплачено судовий збір, то йому слід сплатити 1211,20 грн. судового збору на користь держави або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн та надати документ на підтвердження його сплати, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, ?

УХВАЛИЛА:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

Попередній документ
121209524
Наступний документ
121209526
Інформація про рішення:
№ рішення: 121209525
№ справи: 948/656/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 23.08.2024
Розклад засідань:
13.09.2024 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
07.10.2024 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
25.10.2024 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
26.11.2024 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд