КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8191/22
Провадження № 1-кп/552/132/24
26.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засiданнi в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 62022170020000457 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
В попередньому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова за її участі та свідків, оскільки їх місце перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави.
Окрім цього, до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначене на 24 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 24 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. за участю прокурора Харківської обласної прокуратури та свідків.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 24 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов'язати уповноважену особу Червонозаводського районного суду м. Харкова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3