Справа № 375/392/24
Провадження № 2/375/309/24
23 липня 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.03.2024 року позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.2021 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Зазначає, що між ними припинені шлюбні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач ОСОБА_2 проживає біля батьків. Причиною розірвання шлюбу є посітйні сварки у сім'ї, що негативно впливало на виховання дітей, відповідачка не поважає позивача, ображає, поводиться неадекватно. Сім'я існує формально, позивач приймав міри по збереженню сім'ї, але стосунки не змінилися. Миритися не має наміру.
Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені до неї позовні вимоги визнає повністю, щодо надання терміну на примирення заперечує, просить залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".
За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.07.2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 липня 2021 року, актовий запис № 71.
Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 24.07.2021 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 71.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В.Штифорук