Справа № 366/2344/24
Провадження № 1-кп/366/236/24
про привід обвинуваченого
16 серпня 2024 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за матеріалами кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111150000700 від 18 травня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні суду перебуває справа за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчиненням ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 02.08.2024 року призначено підготовче судове засідання на 16 серпня 2024 року на 10 год. 30 хв.
Судом ініційовано питання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали криміального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомлений та не повідомив про причини свого неприбуття, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначеної особи шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 03 вересня 2024 року на 14 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородську окружну прокуратуру та прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1