Справа 359/9048/24
Провадження 1-кс/359/1735/2024
27 серпня 2024 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024111100001645, внесеному до ЄРДР 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111100001645, внесеному до ЄРДР 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 20.08.2024 приблизно о 21 годині 10 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух автодорогою зі сполученням від с. Помоклі в напрямку с. Строкова, Бориспільського району, керуючи автомобілем марки «Daewoo» модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив виїзд на узбіччя дороги з подальшим зіткненням з нерухомою опорою у вигляді дерева.
В наслідок події водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани голови, перелом нижньої щелепи та його пасажири: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійно-рвані рани голови та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом лівої плечової кістки, з якими були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В цій медичній установі на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складались та велись медичні картки стаціонарних хворих, в яких містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримали останні внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.
Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичних карток стаціонарних хворих на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що медичні картки стаціонарних хворих на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме карток стаціонарних хворих (історії хвороби) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 20.08.2024 по дату їх виписки, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1