Справа № 357/1594/22
2-о/357/32/24
26 серпня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Білоцерківської міської ради Київської області, заінтересовані особи: 1) приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,
У лютому 2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява.
10.01.2023 ухвалою суду зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 357/6286/22 за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Будь-яких заяв (повідомлень) на адресу суду від учасників справи не надходило.
Разом з цим, з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Київського апеляційного суду від 20.11.2023 залишено без змін рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2023 у справі № 357/6286/22, тож рішення набрало законної сили 20.11.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено (ч. 3 ст. 254 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити дату судового засідання.
Керуючись ст. 7, 13, 254, 260, 353 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за заявою Білоцерківської міської ради Київської області.
Призначити розгляд справи (судове засідання) 24.09.2024 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов