Справа №293/1236/24
Провадження № 2/293/530/2024
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно
21.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме позивач просить:
- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП «Авангард» площею 3,25 га, яка розташована в с.Дівочки на території Дівочківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату за №192 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232798 від 13.05.1997;
- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП «Авангард» площею 3,25 га, яка розташована в с.Дівочки на території Дівочківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її батьку ОСОБА_3 на підставі сертифікату за №193 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232799 від 13.05.1997.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.
Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем обставини справи.
В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3 . Однак позивач не долучає до матеріалів справи доказів підтвердження їх родинних стосунків, а саме, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачем надано лише копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , а доказів зміни її прізвища на ОСОБА_5 не надано.
Крім того, позивач не надала доказів того, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.
Позивач також не зазначає у позові та не долучає до справи доказів втрати оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай) №192 серії ЖТ 0232798 від 13.05.1997, який виданий на ім'я ОСОБА_2 та №193 серії ЖТ 0232799 від 13.05.1997, який виданий на ім'я ОСОБА_3 .
У разі неможливості отримати оригінал втраченого документу позивач повинен подати оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім'я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).
Крім того, заявляючи позовну вимоги про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельну частки (пай) КСП «Авангард», яка належала йому на підставі сертифікату за №193 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232799 від 13.05.1997, позивач не надає доказів отримання ОСОБА_3 даного Сертифікату.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Роз'яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО