Справа № 293/1037/24
Провадження № 2/293/443/2024
26 серпня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
03.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що впродовж майже 5 років вона з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є неповнолітнім та проживає разом з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.05.2021 справа №293/1679/20 шлюб між ними розірвано. На даний час участі в утриманні дитини відповідач не приймає, ухиляється від батьківського обов'язку по його утриманню. Позивач вказує, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно чинного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
Суд, ухвалою від 23.07.2024, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначив у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 14 год. 30 хв. 26.08.2024. Повідомлення відповідача постановлено здійснити через розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України (а.с.17).
26.08.2024 сторони в судове засідання не з'явились. 26.08.2024 позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.21).
Відповідач причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Позовні матеріали направлені на адресу місця проживання відповідача повернувся до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.20). Повідомлення відповідача здійснено через розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, наступні обставини справи, а саме:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.2016 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).
Згідно довідки №1833-000017109 про реєстрацію особи громадянином України від 08.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням УДМС України в Житомирській області від 02.03.2023 набув громадянства України на підставі частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України» (а.с.9).
Заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.05.2021, справа №293/1679/20 шлюб між громадянкою України ОСОБА_5 та громадянином Федеративної Реуспубліки Нігерія - ОСОБА_2 - розірвано. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні матері - ОСОБА_5 (а.с.10).
Довідка про реєстрацію місця проживання особи від 22.02.2022 №339 свідчить про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/007836659 від 03.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.10.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08.10.2021. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.11).
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на вище викладене, беручи до уваги необхідність захисту інтересів дитини, враховуючи, що позивачем заявлений мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини, визначений законодавством, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 03.07.2024 і до повноліття дитини.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Згідно до вимог ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, у порядку ст.141 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача, тому суд стягує з нього в дохід держави 1211,20 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 03.07.2024 та до повноліття дитини.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Відомості про сторін по справі:
Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Місце проживання: АДРЕСА_2 .
РНОКПП не відомий.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО