Справа № 282/566/22
Провадження № 2/282/7/24
Іменем України
26 серпня 2024 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
4 серпня 2023 року ухвалою Любарського районного суду доручено компетентному суду Республіки Азербайджан провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: - вручити копію ухвали Любарського районного суду та копію позовної заяви з додатками до неї та повістку про виклик до Любарського районного суду; - допитати ОСОБА_2 в якості відповідача.
Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
На адресу суду надійшли документи, складені в ході виконання на території Азербайджанської республіки судового доручення.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити сторони.
Окрім того, із протоколу судового засідання Хамчазського районного суду від 22 грудня 2023 року слідує, що відповідач у справі ОСОБА_2 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не визнає. Зазначає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини, хоче проводити з дитиною час та дбати про неї.
Відповідач пропонує провести судове засідання в режимі відеоконференції, аби він міг висловити свою думку.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11.09.97 визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Верховний Суд звертає увагу на те, що право на доступ до суду є одним із аспектів права на суд згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції та повинно бути "практичним та ефективним", а не "теоретичним чи ілюзорним" (рішення ЄСПЛ від 04.12.95 у справі "Беллє проти Франції"). Це міркування набуває особливої актуальності у контексті гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції, з огляду на почесне місце, яке в демократичному суспільстві посідає право на справедливий суд.
Право на доступ до суду реалізується на підставах і в порядку, встановлених законом.
У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та пункті 23 рішення ЄСПЛ "Гурепка проти України N 2" наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Згідно положень ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до положень ст. 499 ЦПК України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої четвертої цієї статті.
У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються:
1) назва суду, що розглядає справу;
2) за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення;
3) найменування справи, що розглядається;
4) прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дані, необхідні для виконання доручення;
5) процесуальне становище осіб, щодо яких необхідно вчинити процесуальні дії;
6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити;
7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.
Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що до нього додаються, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до пп. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом ДСА України та Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року (далі Інструкція), у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
У разі, якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення повинно містити:
а) найменування компетентного органу України, що розглядає цивільну справу;
б) найменування міжнародного договору України, на підставі якого запитується надання правової допомоги;
в) найменування і номер цивільної справи, у якій запитується правова допомога;
г) наявні дані про фізичну особу: прізвище, ім'я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, громадянство, місце роботи чи професія або наявні дані про юридичну особу: найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, банківські реквізити;
ґ) при наявності представників фізичної або юридичної особи - їхні прізвища, імена, по батькові та місце проживання;
д) зміст доручення, чіткий перелік процесуальних дій, які належить учинити, а також інші відомості, необхідні для його виконання;
е) процесуальне становище особи, щодо якої необхідно вчинити процесуальні дії;
є) якщо запитується вручення документів, - найменування документів, які підлягають врученню;
ж) якщо запитується вручення виклику до суду, - дата і час судового засідання;
з) якщо запитується одержання свідчень особи, - перелік запитань або суть питань чи фактів, щодо яких необхідно одержати пояснення особи;
и) інформація щодо наявності потреби в забезпеченні конфіденційності надходження доручення і відомостей, отриманих під час його виконання;
і) у разі потреби зазначаються бажані строки, протягом яких очікується виконання доручення;
ї) у разі потреби зазначається прохання про надання дозволу на особисту присутність під час виконання доручення представників суду України, який склав доручення, або учасників судового розгляду чи їхніх представників;
й) у разі потреби зазначається прохання про застосування норм процесуального законодавства України під час виконання доручення. У такому випадку до доручення додається опис відповідної процедури або текст відповідних норм процесуального законодавства України;
к) перелік документів, що надсилаються разом з дорученням.
Якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення про вручення документів складається згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2.
Відповідно до положень ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19 жовтня 2000 року № 2052-ІІІ Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.
Таким чином, виникла необхідність у зверненні з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Азербайджан згідно п. 2.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов'язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.
Судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову (ст. 4 Конвенції).
Відповідно до п. 3.8 Інструкції, документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.
Відповідно до п. 7.3 Інструкції, Доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін'юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Аналіз викладених вище норм чинного законодавства України та обставин справи, з огляду на предмет спору, з урахуванням перебування відповідача у місті Худат Хамчазського району республіки Азербайджан у суду виникла необхідність допиту відповідача у справі в режимі відеоконференції та зверненні до компетентного суду республіки Азербайджан з судовим дорученням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту відповідача у справі ОСОБА_2 .
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, з урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цивільній справі до надходження до Любарського районного суду Житомирської області (адреса місцезнаходження: Україна, 13101, селище Любар Житомирського району Житомирської області вул. Назележності, 36; електронна пошта: inbox@lb.zt.court.gov.ua, (номер телефону (04147) 2-33-10) відповіді від компетентного суду Республіки Азербайджан про виконання судового доручення Любарського районного суду Житомирської області, Україна.
Керуючись ст. ст. 43, 90, 212, 251, 252, 260, 261, 353, 498, 499 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в режимі відеоконференції задовольнити.
Звернутися до компетентного суду республіки Азербайджан з судовим дорученням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту відповідача у справі ОСОБА_2 , громадянина Азербайджану, (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина ОСОБА_3 НОМЕР_1 , в якості відповідача у цивільній справі №282/566/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Доручити компетентному суду республіки Азербайджан повідомити громадянину ОСОБА_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_1 , про час та місце проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, та забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2025 року, з Любарським районним судом Житомирської області, Україна, в режимі відеоконференції для допиту ОСОБА_2 , громадянина Азербайджану, (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина ОСОБА_3 НОМЕР_1 в якості відповідача.
Встановити резервну дату на 10 год. 00 хв. 24 березня 2025 року.
Відповідачу громадянину ОСОБА_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_1 , прибути до компетентного суду республіки Азербайджан для участі у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2025 року (резервна дата 24 березня 2025 року) для дачі пояснень в якості відповідача, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні компетентного суду республіки Азербайджан з Любарським районним судом Житомирської області, Україна.
Після виконання судового доручення направити відповідь на адресу Любарського районного суду Житомирської області, Україна (адреса місцезнаходження: Україна, 13101 селище Любар Житомирського району Житомирської області, вул. Незалежності, 36; електронна пошта: inbox@lb.zt.court.gov.ua, (номер телефону (04147) 2-33-10).
Провадження в цивільній справі №282/566/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зупинити до надходження до Любарського районного суду Житомирської області відповіді від компетентного суду республіки Азербайджан про виконання судового доручення Любарського районного суду Житомирської області, Україна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач