Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5018/24
Провадження № 3/279/2185/24
"27" серпня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 04.06.2004 року,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 29.07.2024 року о 16:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані стукав по вхідних дверях до квартири АДРЕСА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився.
З пояснень ОСОБА_1 наявних у справі слідує, що він таким чином намагався забрати свої речі з помешкання ОСОБА_2 , яка була його колишньою співмешканкою.
З заяви ОСОБА_2 слідує, що вона просить не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки конфлікт виник на побутовому грунті.
За статтею 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують порядок і спокій громадян.
Для юридичної оцінки діяння за ст.173 КУпАП обов'язковим є поєднання ознак об'єктивної сторони цього правопорушення у виді порушення громадського порядку, що супроводжується нецензурною лайкою та іншими подібними діями, які не утворюють особливої зухвалості чи виняткового цинізму, і суб'єктивної сторони, зокрема, мотиву явної неповаги до суспільства.
За відсутності відповідного мотиву сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства.
Дослідженням наявних у справі матеріалів встановлено відсутність належних, достатніх , допустимих та достовірних доказів на підтвердження в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.173, 247 п. 1 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.