Ухвала від 27.08.2024 по справі 295/11200/24

Справа №295/11200/24

1-во/295/46/24

УХВАЛА

Іменем України

27.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання по виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2024 по справі за клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42024060000000041 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала вказане клопотання, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.07.2024 яке задоволено, надано дозвіл групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000041 від 17.07.2024, дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів у сумі 50000, 00 грн. (предмет неправомірної вигоди); мобільного телефону ОСОБА_5 , який може містити його спілкування з керівництвом щодо вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 ; службових документів щодо розгляду заяв ТОВ «Медібор» про надання дозволу на здійснення діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; інших службових документів, а також речей і предметів, що мають значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, строк дії такої ухвали встановлено до 07.08.2024.

14.08.2024 від прокурора надійшла заява, в якій остання просила виправити описку в ухвалі суду, вірно зазначивши номер кримінального провадження №42024060000000041 взамін н6евірно вказаного №12024060000000041.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та вказаної ухвали від 24.07.2024, в останній помилково зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання про проведення обшуку, а саме - помилково зазначено «№12024060000000041» взамін вірного «№42024060000000041».

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 06.08.2024 уточнено дані досудового розслідування у кримінальному провадженні, постановлено вважати вірним номер кримінального провадження №42024060000000041 в ряді процесуальних документах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявна описка має істотний характер,слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку за текстом ухвали слідчого та вказати вірний номер кримінального провадження №42024060000000041.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді по справі №295/11200/24 від 24.07.2024, вказавши по тексту такої ухвали вірним номер кримінального провадження «№42024060000000041» взамін невірно вказаного «№12024060000000041».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121208592
Наступний документ
121208594
Інформація про рішення:
№ рішення: 121208593
№ справи: 295/11200/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.07.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.08.2024 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА