Справа № 273/2086/22
Провадження № 2/273/52/24
20 серпня 2024 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участю секретаря Муравської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Усачова Олександра Дмитровича до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
17.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 06.01.2023 дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 суддя Васильчук О.В. звільнена з посади судді у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 06.03.2024 справу прийнято до свого провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання призначено на 23.05.2024.
23.05.2024 сторони у судове засідання, не з'явились. Згідно інформації на поштовому конверті, адресованому відповідачу, зазначено, що адресат помер.
03.06.2024 року Баранівським районним судом Житомирської області було надіслано запит начальнику Центру надання адміністративних послуг Баранівської міської ради про встановлення місця проживання ОСОБА_2
04.06.2024 року від начальника Центру надання адміністративних послуг Баранівської міської ради надійшла відповідь на запит, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
20.08.2024 року у судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином. Телефонограмою від 20.08.2024 року просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти закриття провадження у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись п.7 ч.1ст. 255ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Усачова Олександра Дмитровича до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО