справа № 165/3774/24
провадження № 2-а/165/32/24
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 серпня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
21 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії 2В №269 від 01 серпня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя зазначає наступне.
Згідно бази даних Нововолинського міського суду Волинської області "Д-3" вбачається наявність аналогічного спору, між тими самими сторонами, тим самим предметом та заявлений до суду з тих самих підстав, а саме: ухвалою судді Гайворонського О.В. від 19.08.2024 відкрито провадження у адміністративній справі №165/3651/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії 2В №269 від 01 серпня 2024 року.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, виходячи із встановлених та зазначених вище обставин, вбачається, що у справі №165/3651/24 ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 19.08.2024 відкрито провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, у зв'язку з чим, за даною справою суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 243, 248, 256 КАС України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали разом з матеріалами адміністративного позову надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ