Справа № 158/2427/24
Провадження № 1-кп/0158/173/24
27 серпня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12024030590000434 від 15.05.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Постійне, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, вдівця, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 14 травня 2024 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє згідно Указу Президента України №49-2024 від 05.02.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 06 лютого 2024 року №3564-ІХ в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, використовуючи автомобіль кустарного виробництва на базі автомобіля «Луаз» із підводою кустарного виробництва, які перебувають у його користуванні, прибув до лісового масиву, що в 40-му кварталі 8 виділі 4 дільниці Мощаницького лісництва філії «Ківерцівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» розташованого поблизу селища Цумань, Луцького району, Волинської області, де шляхом вільного доступу, таємно викрав лісоматеріали породи сосна класу якості «С» в кількості 11 колод, загальною кубомасою 2,032 м3, вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/6813-ТВ від 27.05.2024 становить 5 175 гривень 62 копійки, чим спричинив філії «Ківерцівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» майнової шкоди на вказану суму.
В подальшому, автомобіль кустарного виробництва на базі автомобіля «Луаз» із підводою кустарного виробництва із навантаженою деревиною породи сосна в кількості 11 колод під керуванням ОСОБА_4 , було зупинено працівниками лісової охорони.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді викрав вищеперелічену деревину, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вину визнає.
Представника потерпілого - ОСОБА_6 претензій до обвинуваченого не має, щодо міри покарання поклались на розсуд суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, що наведені у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, вдівець, на утриманні осіб не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд вважає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає жодної.
З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, розкаявся, на утриманні осіб не має, раніше не судимий, позицію потерпілого, а також враховуючи конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування основного покарання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази:
автотранспорт кустарного виробництва на базі «Луаз» з підводою кустарного виробництва, лісоматеріали у вигляді колод сосни сироростучої в кількості 11 довжиною 3.80 м. кожна з діаметрами: колода №1 з діаметром 25 см., колода №2 діаметром 26 см, колода №3 діаметром 26 см., колода №4 діаметром 24 см., колода №5 діаметром 25 см., колода №6 діаметром 23 см., колода №7 діаметром 29 см, колода №8 діаметром 31 см, колода №9 діаметром 36 см, колода №10 діаметром 22 см та колода №11 діаметром 24 см. та комлевий зріз діаметром 43см., поміщено на зберігання територію Цуманського лісництва ДСГП «Ліси України» ДП «Ліси України» філія «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: смт. Цумань, вул. Незалежності,124, Луцького району, Волинської області; комлевий зріз, який упаковано до поліетиленового пакету та який скріплено паперовою биркою, та зріз з пня дерева породи сосна, який упаковано до поліетиленового пакету та який скріплено паперовою биркою, передано на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області - повернути власникам.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2024 - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз у розмірі 6058 грн. 24 коп.
Цивільний позов заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази:
автотранспорт кустарного виробництва на базі «Луаз» з підводою кустарного виробництва, лісоматеріали у вигляді колод сосни сироростучої в кількості 11 довжиною 3.80 м. кожна з діаметрами: колода №1 з діаметром 25 см., колода №2 діаметром 26 см, колода №3 діаметром 26 см., колода №4 діаметром 24 см., колода №5 діаметром 25 см., колода №6 діаметром 23 см., колода №7 діаметром 29 см, колода №8 діаметром 31 см, колода №9 діаметром 36 см, колода №10 діаметром 22 см та колода №11 діаметром 24 см. та комлевий зріз діаметром 43см., поміщено на зберігання територію Цуманського лісництва ДСГП «Ліси України» ДП «Ліси України» філія «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: смт. Цумань, вул. Незалежності,124, Луцького району, Волинської області; комлевий зріз, який упаковано до поліетиленового пакету та який скріплено паперовою биркою, та зріз з пня дерева породи сосна, який упаковано до поліетиленового пакету та який скріплено паперовою биркою, передано на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області - повернути власникам.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2024 - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз у розмірі 6058 (шість тисяч п'ятдесят вісім) грн. 24 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право копію вироку отримати в суді.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1