Справа № 505/460/24
Провадження № 2/505/1506/2024
20.08.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 31 січня 2024 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 : на підставі судового наказу виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області, справа № 505/532/21 від 03.03.2021 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; на підставі судового наказу виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області, справа № 505/4522/23 від 06.11.2023 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Підставою тому зазначив те, що з 29 січня 2011 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 лютого 2021 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/3307/20 шлюб між ними було розірвано. 03 березня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було винесено судовий наказ по справі № 505/532/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з 2021 року у позивача зав'язалися стосунки з ОСОБА_3 , вони проживають разом, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_5 . 06 листопада 2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ по справі № 505/4522/23 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день, у позивача на утриманні перебувають двоє моїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та судом не враховано наявність перебування на його утриманні непрацюючої цивільної дружини, ОСОБА_3 , яка є матір'ю малолітнього сина - ОСОБА_5 (7,5 місяців), яка знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має змоги працювати. Просить для забезпечення потреб дітей зменшити розмір аліментів на одну дитину до 1/6 частки від усіх його доходів, тому і вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте його представник - адвокат Дрогобецька Т.Ю. надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала. Інші судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, виклик відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 січня 2011 року, який 02 лютого 2021 року було розірвано рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, справа № 505/3307/20.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 березня 2011 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 115.
03 березня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ по справі № 505/532/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, від стосунків з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син - ОСОБА_5 , народження якого зареєстроване у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 169 від 21.06.2023), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
06 листопада 2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ по справі № 505/4522/23 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Відповідно довідки про доходи від 16.01.2024 № 8 загальна сума доходу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем за січень 2024 року за винятком утримань та аліментів становить 15391,57 грн.
Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 3196 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням того, що у позивача, який є платником аліментів, відбулася зміна матеріального становища, а саме те, що в нього народилася ще одна дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов до висновку про задоволення позову та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідачок з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дітей відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дітей.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області, справа № 505/532/21 від 03.03.2021 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області, справа № 505/4522/23 від 06.11.2023 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 20 серпня 2024 року.