Ухвала від 27.08.2024 по справі 677/1286/24

Справа № 677/1286/24

Провадження 2/677/633/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №677/1286/24 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ», про визнання протиправним та скасування рішення державної реєстрації від 20 грудня 2016 року про державну реєстрацію права власності на будинок.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 03 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв.

26 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

Попередній документ
121208092
Наступний документ
121208094
Інформація про рішення:
№ рішення: 121208093
№ справи: 677/1286/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на будинок
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
26.09.2024 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.10.2024 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.11.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
05.12.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
22.01.2025 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
25.02.2025 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.03.2025 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
31.03.2025 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
01.09.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
23.09.2025 14:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.10.2025 15:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Управління з питань реєстрації ХМР
позивач:
Федорчук Юрій Михайлович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Державне підприємство «СЕТАМ»
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
представник відповідача:
Вонсович Ольга Анатоліївна
Демарчук Наталія Олександрівна
ДЕМАРЧУК НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Фурман Вадим Васильович
Цюпик Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство «СЕТАМ»
ДП "Сетам"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА