Справа № 676/4186/24
Провадження № 1-кп/676/297/24
27 серпня 2024 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 62024240010000267 за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді курсанта, у військовому званні «рядовий», судимого: - вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд
ОСОБА_4 , близько 20:30 год. 19.02.2024 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 07.12.2023 року, проходив військову службу за мобілізацією на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.262 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, тимчасово ухилився від обов'язків несення військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , та перебував поза межами військової частини до 11.06.2024 року, тобто до моменту встановлення його місця знаходження, проводячи час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконував, тим самим припинивши виконувати свій Конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.
За таких обставин ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, що виразилось у самовільному залишенні військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю, відмовився від дачі показів, в скоєному розкаються, просить суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України по кримінальному провадженню № 62024240010000267 доводиться наступними доказами дослідженими безпосередньо судом, згідно ст. 23 КПК України, а саме:
- копією картки медичного обстеження ОСОБА_4 , згідно якої останній придатний до військової служби (а.с.82).
- копією довідки ВЛК від 05.12.2023 року ОСОБА_4 , придатний до військової служби (а.с.83).
- копією військово квитка ОСОБА_4 , згідно запису, якого останній призваний на військову службу за мобілізацією (86-89).
- згідно копії вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , визнаний винувати у скоєнні даного кримінального правопорушення і йому призначено покарання у виді п'яти років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки(95-98).
Наведені вище докази взаємопов'язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено особу винного, подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України. Всі докази взаємодоповнюють один одного і в сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Суд вважає, що вчинення злочину було викликано порушенням військової дисципліни ОСОБА_4 , який близько 20:30 год. 19.02.2024 року тимчасово ухилився від обов'язків несення військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, що виразилось в самовільному залишенні розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , та перебував поза межами військової частини до 11.06.2024 року. При цьому, суд виходить із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, та вважає, що такі дії мають склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Оцінивши належні, допустимі та достовірні докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв'язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись Законом, суд вважає що дії ОСОБА_4 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у самовільному залишенні військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення кримінального правопорушення в період воєнного стану, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст. 12 КК України, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає - щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд - не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 який вину визнав, в скоєному розкаявся, вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вимоги ст. 65, ст. 66 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч.5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання гарантуватиме безпеку для суспільства, буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Однак вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без відбування призначеного покарання та не рахує за необхідне застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2024 року за ч.4 ст. 185, ст. 75 КК України, остаточно для відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_4 , рахувати з 27 серпня 2024 року, зарахувати йому в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 22 серпня по 27 серпня 2024 року в розрахунку, що відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1