Справа № 671/1361/24
27 серпня 2024 року
2/671/533/2024
про виправлення описки
27 серпня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області про закриття провадження від 23.08.2024 № 671/1361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.08.2024 № 671/1361/24 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито.
Суд з власної ініціативи прийняв рішення про виправлення описки в 1 абзаці резолютивної частини ухвали.
Сторони в судове засідання не викликались.
Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 671/1361/24(провадження № 2/671/533/2024), суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.08.2024.
Судом встановлено, що 23.08.2024 ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито.
При цьому, в 1 абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та вказано: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - закрити», що є неправильним.
При цьому, правильною є наступна редакція: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.08.2024 № 671/1361/24 описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.08.2024 № 671/1361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти 1 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити».
Далі за текстом без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя