26.08.2024
ЄУН 337/4596/24
Провадження № 1-кп/337/509/2024
26 серпня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 30.07.2024, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при невстановлених обставинах, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, придбаний наркотичний засіб, який знаходився всередині одинадцяти зіп-пакетах ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
30.07.2024 в період часу з 07.30 до 08.14 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено за дверима однієї з кімнат мішок з тканини, всередині якого знаходились одинадцять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, які ОСОБА_3 зберігав для власного вживання.
Згідно висновку експерта речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору всередині одинадцяти зіп-пакетів, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом (згідно зі змінами внесеними постановою КМУ від 24.05.2024 №653 до постанови КМУ №770 від 06.05.2000), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,877 г, який ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв'язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт із клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, обвинувачений в своїй заяві беззаперечно визнає свою винуватість.
Матеріали досудового розслідування, додані до обвинувального акту, засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.
Оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В якості обставини, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом'якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази:
-11 зіп-пакетів з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору всередині - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,877 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити;
Копію вироку надіслати учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання його копії через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1