Ухвала від 26.08.2024 по справі 320/2988/19

Справа № 320/2988/19

Провадження № 2-в/333/30/24

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович про відновлення втраченого судового провадження по справі № 320/2988/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження № 320/2988/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в частині рішення суду від 31.07.2019.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Мелітопольського міськрайроннного суду Запорізької області визначена за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 року, цивільну справу № 320/2988/19 передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальової Ю.В.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На підставі ч. 3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З урахуванням наведеного, суддя вважає за можливе прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Крім того, адресою місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено тимчасово непідконтрольну територію Запорізької області (м. Мелітополь, Запорізької області).

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 4 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб” центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім'ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну» є відповідальним за забезпечення формування та ведення ЄІБД ВПО.

Підпунктом 52 пункту 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 423, передбачено, що Мінсоцполітки ВІДПОВІДНО до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує формування та ведення ЄІБД ВПО.

Також, згідно з пунктами 2 та 14 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної Інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 , адміністратором ЄІБД ВПО, відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази є Мінсоцполітики.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення обізнаності про порушення цивільної справи для гарантування реалізації сторонам процесуальних прав та обов'язків, відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (враховуючи, що на запит суду до Національної соціальної сервісної служби України відповіді не отримано).

Керуючись ст.ст. 83, 258-260, 290, 488,489,493,494 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович про відновлення втраченого судового провадження по справі № 320/2988/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі в залі суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7) на 22 жовтня 2024 року о 09 годині 20 хвилин з викликом учасників.

Здійснити заходи отримання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за цивільною справою.

Зобов'язати осіб, які брали участь у справі, подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для з'ясування наявності підстав відновлення втраченого судового провадження.

Витребувати з Міністерства соціальної політики (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (відповідно до Постанови КМУ №646 від 22.09.2016 року) інформацію (персональні дані) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) для виконання, сторонам у справі до відома.

Згідно з ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Інформувати, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://vl.zp.court.gov.ua/sud0805/на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В.Ковальова

Попередній документ
121206042
Наступний документ
121206044
Інформація про рішення:
№ рішення: 121206043
№ справи: 320/2988/19
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
23.11.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2024 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.02.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.03.2025 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.05.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.06.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
боржник:
Кисіль Ігор Олегович
Кисіль Світлана Олександрівна
відповідач (боржник):
Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
заінтересована особа:
Проценко Дмитро Юрійович приватний виконавець
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кампсіс Лігал»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
позивач (заявник):
Рахімова Світлана Миколаївна
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
приватний виконавець:
Проценко Дмитро Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
третя особа:
Првиатний виконавець Проценко Дмитро Юрійович