Справа № 308/9775/23
26 серпня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2018 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 8 років, 1 місяць з конфіскацією майна, звільненого 05.08.2021 по відбуттю строку, згідно довідки про звільнення № 14941 від 03.08.2021, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2018 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 8 років, з конфіскацією майна, звільненого 09.03.2021 по відбуттю строку, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, опрацювали протиправний механізм незаконного збагачення, шляхом незаконного переправлення військовозобов'язаних громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску до країн Євросоюзу при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_5 , розробили злочинну схему, відповідно до якої, вони підводять до встановленого місця, неподалік державного кордону України з Словацькою Республікою, осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон та за обумовлену грошову винагороду надають поради та вказівки, зокрема вказують точний напрямок руху через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, після чого особи призовного віку передають грошову винагороду вказаним особам.
На виконання вказаної схеми, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на виконання заздалегідь розробленої злочинної схеми, 10 березня 2023 о 14:48 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на залізничному вокзалі, зустрівся з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які діяли під контролем правоохоронних органів, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обмежено виїзд за кордон, повідомили останнім, що вони організують незаконне переправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через Державний кордон України до Словацької Республіки поза межами пунктів пропуску. Після цього домовилися про місце та дату наступної зустрічі.
В подальшому, 13 березня 2023, близько 16:00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на залізничному вокзалі, реалізувати свій злочинний намір, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду, зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , під час чого повідомили останнім про необхідність надання грошових коштів у розмірі 3 000 доларів США, а саме по 1 500 доларів США за кожного, після чого останні організують незаконне переправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через Державний кордон України до Словацької Республіки, поза межами пунктів пропуску, при цьому обговорили різні маршрути перетину та спосіб. Надавши всі необхідні інструкції, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, щоб вони були готові до перетину державного кордону поза межами пунктів пропуску в час коли стемніє, зокрема повідомили, щоб вони чекали, близько 21.00 год. у АДРЕСА_3 .
Надалі, того ж дня, близько 21:00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в районі ринку, за адресою: АДРЕСА_3 , зустрілися з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які діяли під контролем правоохоронних органів та викликали автомобіль зі служби таксі, який за вказівкою останніх відвіз їх у напрямку державного кордону у місті Ужгороді, а саме на вулицю Гвардійську.
У подальшому, того ж дня, близько 23:00 год ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою, продовжуючи свої злочинні дії, висунули вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надати обумовлену грошову винагороду за організацію їх незаконного переправлення через Державний кордон України, після чого отримали від останніх заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США та за вказівкою останніх попрямували у напрямку державного кордону України з Словацькою Республікою, зокрема надали всі необхідні вказівки та поради, маршрут руху, за допомогою яких останні повинні були перетнути Державний кордон України та опинитися у країні Європейського Союзу.
Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 викрито та затримано працівниками правоохоронних органів, що мало місце о 23 годині 15 хвилин 13 березня 2023 року за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному кримінальному правопорушенні не визнав та показав наступне.
Одного разу, точну дату не пам'ятає, йому зателефонувала незнайома особа та попросила зустрітися та показати в якому напрямку кордон з України до країн Євросоюзу.
Ідучи на зустріч він взяв з собою ОСОБА_5 , оскільки боявся щоб його не побили. Коли вони зустрілись з двома незнайомими йому хлопцями, такі спитали їх, чи можуть вони показати їм напрямок кордону з України до країн Євросоюзу на місцевості і запропонували за це гроші.
Оскільки йому відомо напрямок до кордону на місцевості він погодився показати, але гроші ні він ні ОСОБА_5 у них не вимагали.
Коли їх затримала поліція, то їх побили, один із поліцейських засунув гроші йому в карман, а потім розповів, що вони мають говорити. Вину у інкримінованому йому злочині не визнає.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному кримінальному правопорушенні також не визнав та показав наступне.
Його друг ОСОБА_3 попросив його, щоб він пішов разом із ним на зустріч з двома хлопцями з якими потрібно поговорити, оскільки він боявся щоб його не побили.
Вони зустрічалися, але йому не відомо про що йшла розмова. ОСОБА_3 йому не розповідав з якою метою вони зустрічались. Грошей він не отримував.
Вина обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ..
Так, свідок ОСОБА_10 підтвердив, що мав намір виїхати за кордон і шукав осіб, які в цьому питанні можуть йому допомогти. Через свого знайомого ОСОБА_9 йому стало відомо, що в нього є знайомий, який на даний час проживає за межами території України та який повідомив ОСОБА_9 , що в нього є люди, які зможуть допомогти йому незаконно виїхати за межі території України в обхід встановлених обмежень за грошові кошти.
Домовились зустрітися біля залізничного вокзалу в м. Ужгород. На зустріч він пішов разом із своїм знайомим ОСОБА_9 .. Зустрівшись, вони з обвинуваченими обговорювали суму, яку потрібно заплатити за їх допомогу в переправленні їх за кордон, як все буде проходити. ОСОБА_11 говорив, що він чудово орієнтується на місцевості, особисто неодноразово здійснював незаконні перетини ДКУ та запропонував за грошову винагороду допомогти їм у вирішенні даного питання, після чого вони домовились про зустріч поблизу залізничного вокзалу на 13.03.2023 року о 16 годині з метою обговорення додаткових питань та нашого незаконного переправлення через державний кордон.
13.03.2023 року, будучи залученим до кримінального провадження та діючи під контролем правоохоронних органів, попередньо отримавши спеціальний технічний засіб для документування протиправної діяльності, о 16 годині 00 хвилин спільно з ОСОБА_9 , вони зустрілися біля залізничного вокзалу з громадянином на ім'я ОСОБА_11 , також з ним було ще дві їм не відомі особи, які їм не представлялись, після узгодження всіх формальних питань, вказані вище особи пояснювали, як вони будуть діставатись, та в разі успішного перетину ДКУ, що може з ними трапитись, як бути якщо їх спіймають та протягом всього періоду розмови неодноразово повторювали, що дають гарантії того, що все буде добре, оскільки вже не перший раз це роблять. Також повідомив, що за незаконне переправлення через державний кордон потрібно надати грошову винагороду в сумі 1500 доларів США з кожного.
Після розмови ОСОБА_11 попросив заплатити водію таксі суму у розмірі 1000 гривен, на якому вони приїхали, по причині того, що в них відсутні грошові кошти для оплати послуг таксі, та після їх погодження, вони висунулись на транспортному засобі марки Volkswagen Passat В6 (універсал синього кольору) до найближчого банківського терміналу, для того щоб ОСОБА_12 зняв готівкові кошти та розрахувався з водієм таксі за надані послуги. Після передачі коштів, ОСОБА_11 попросив водія відвести їх до вокзалу, де вони разом вийшли з автомобіля, та після чого ОСОБА_11 сказав очікувати його дзвінка та бути готовими вирушати о 19 годині в напрямку ДКУ, після чого він пішов, залишивши їх біля залізничного вокзалу.
Близько 19 години вони зателефонували до ОСОБА_11 з метою уточнення інформації відносно їх дій, відповівши на дзвінок повідомив, що потрібно зачекати ще деякий час, бо водій, який мав їх доставляти до ДКУ затримується, після цього вони продовжили очікувати нових повідомлень від ОСОБА_11 .
В 20 годині 47 хвилин йому зателефонував невідомий номер (номер телефону не відображався) із розмови нам стало відомо, що це зателефонував ОСОБА_11 , він повідомив їм, що потрібно вирушати в район « ОСОБА_13 », де він їх очікує. Після прибуття до місця призначення, а саме в районі «П'яного ринку» їх зустрів ОСОБА_11 з двома невідомими особами, які були присутні на попередній зустрічі. Вони ще раз обговорили питання перетину кордону, в ході якого ОСОБА_11 нас заспокоював наступними словами: -«Все буде добре» та що ми без перешкод перейдемо державний кордон, додатково він їм повідомив, що вони будуть йти разом із цими двома невідомими особами, які теж мали бути нашими провідниками. Після цього ОСОБА_11 , сказав, що водій, який мав їх доставляти не приїде. ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_11 викликав таксі до місця призначення через додаток «Bolt». До них приїхала таксі марки Daewoo Nexia (золотого кольору).
При посадці у таксі водій попередив, що вони не можуть їхати в п'ятьох і тому, один із цих осіб залишився біля «П'яного ринку», після чого вони вирушили у невідомому йому напрямку, в чотирьох. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_11 сказав зупинитися водію, вони вийшли з автомобіля і пішли далі в пішому порядку. Через 5-ть хвилин вони дійшли до відкритого поля і там ОСОБА_11 зупинився та сказав, що вони вийдуть біля Словаччини і там далі в кінці поля треба буде перейти прикордонний паркан, який за його словами був невисоким, а також сказав, що треба передати йому грошові кошти, про які вони домовлялися. Вони передали грошові кошти у розмірі 3000 доларів США, після чого були виявленні та затримані представниками прикордонної служби.
Свідок ОСОБА_9 підтвердив, що він з своїм другом ОСОБА_10 хотіли перетнути кордон України, щоб виїхати до країн Євросоюзу. Знайомий, який раніше перетнув кордон України дав йому телефон особи, яка в цьому питанні може допомогти. Зателефонував особі на ім'я ОСОБА_11 та домовились зустрітися біля залізничного вокзалу в м. Ужгород.
Ця особа запропонувала нам незаконно перетнути державний кордон України. Також з ним було ще дві невідомі йому особи, які не називали свого імені. На зустрічі, вони з обвинуваченими обговорювали суму, яку потрібно заплатити за їх допомогу в переправленні їх за кордон та як все буде проходити.
Після розмови ОСОБА_11 попросив заплатити водію таксі суму у розмірі 1000 гривень, який його привіз, тому що в нього не було грошей, після його згоди вони поїхали до банківського терміналу з тим водієм на транспортному засобі марки Volkswagen Passat В6 (універсал синього кольору), для того що б він зняв готівку. Після передачі коштів таксисту ОСОБА_11 попросив водія відвести їх до вокзалу, де вони разом вийшли з машини, та на останок ОСОБА_11 сказав очікувати його дзвінка та бути готовими рушати о 19 годині 00 хвилин в напрямку ДКУ, після чого він пішов, залишивши їх на вокзалі.
Близько 19 години 00 хвилин вони почали телефонувати ОСОБА_11 , піднявши слухавку, він повідомив їм, що потрібно, ще трішки зачекати, тому, що нема водія, який мав їх доставити, після чого вони продовжили очікувати нових повідомлень від ОСОБА_11 .
Орієнтовно о 21 годині Антону зателефонував приватний номер (номер не відображався) і з розмови стало відомо, що це зателефонував ОСОБА_11 , він сказав їм вирушати до « ОСОБА_13 », де він їх чекає і що вони звідти будуть вирушати до державного кордону. Після прибуття до місця зустрічі ОСОБА_11 їх зустрів разом із двома невідомими їм особами, які були присутні на минулій зустрічі. Вони ще раз обговорили питання незаконного перетину ДКУ, після чого ОСОБА_11 повідомив їм, що вони будуть рухатись спільно із попередньо згаданими невідомими особами. Після цього ОСОБА_11 , сказав, що водій, який мав їх доставляти не приїде. Він за вказівкою ОСОБА_11 викликав таксі до місця призначення через додаток «Bolt». До них прибув автомобіль таксі марки Daewoo Nexia (золотого кольору). Після чого вони вирушили у невідомому йому напрямку. Приблизно через 10 хвилин поїздки ОСОБА_11 сказав зупинитися водію, після чого вони вийшли з транспортного засобу та надалі рухались у пішому порядку. Через п'ять хвилин, вони дійшли до відкритого поля де їм було сказано, що вони вийдуть на території Словаччини, де в кінці поля треба буде подолати лише паркан, який за його словами був невисоким. Також ОСОБА_11 додав, що потрібно здійснити передачу йому грошових коштів. Ми здійснили передачу коштів і приблизно через хвилину почули звуки транспортних засобів, які до них наближалися. Після чого ми були затримані представниками прикордонної служби.
Крім цього, вина обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується наступними письмовими доказами, зокрема:
- витягом з ЄРДР від 07.02.2023, згідно якого на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_5 здійснюють організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України поза межами пунктів пропуску;
- постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних (розшукових) дій від 07.02.2023 року, згідно якої на підставі письмової згоди ОСОБА_10 , останнього залучено до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих;
- постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних (розшукових) дій від 07.02.2023 року, згідно якої на підставі письмової згоди ОСОБА_9 , останнього залучено до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих;
- протоколом вручення технічних засобів від 10.03.2023 року, згідно якого гр.. України ОСОБА_10 вручено спеціальний технічний засіб малогабаритний відео/ аудіо реєстратор «Відео-12», інвентарний номер НОМЕР_1 , з метою фіксації факту і змісту розмови, які будуть відбуватися між гр. України ОСОБА_10 та ОСОБА_3 10.03.2023;
- протоколом за результатами аудіо - відео контролю особи від 29.03.2023 року та оглядом відеозапису в судовому засіданні, а саме відео файлу, якими підтверджується, що 10.03.2023 року, починаючи з 14.45 год. по 15.01 год. поблизу залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 мала місце зустріч між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , в ході якої ОСОБА_3 заспокоює ОСОБА_10 з приводу переправлення через кордон, та вказує на те, що він неодноразово здійснював незаконне переправлення громадян України через державний кордон, повідомляє як буде здійснюватись переправлення через кордон та домовились на 13.03.2023 року, оскільки цього ж дня має приїхати товариш ОСОБА_10 , який також має намір незаконно перетнути державний кордон України;
- протоколом вручення технічних засобів від 13.03.2023 року, згідно якого гр. України ОСОБА_10 вручено спеціальний технічний засіб малогабаритний відео/ аудіо реєстратор «Відео-12», інвентарний номер НОМЕР_1 , з метою фіксації факту і змісту розмови, які будуть відбуватися між гр. України ОСОБА_10 та ОСОБА_3 13.03.2023;
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2023 року, згідно якого гр. України ОСОБА_10 вручено 30 імітаційних купюр, ззовні схожими на купюру 100 доларів США;
- додатком до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2023 року, а саме фото таблицею вручених ОСОБА_10 грошових коштів;
- протоколом за результатами аудіо - відео контролю особи від 29.03.2023 року та оглядом відеозапису в судовому засіданні, а саме відео файлу, якими підтверджується, що 13.03.2023 року о 17.41 год. ОСОБА_10 разом із ОСОБА_15 прибувають до залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 та зустрічаються з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в ході якої розмова іде про час переправлення за кордон, про грошові кошти, їх сума та час передачі і кому, а саме ОСОБА_3 ;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.06.2023 року, яким підтверджується, що 10.03.2023 біля 14.45 год. мала місце зустріч між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 поблизу залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої ОСОБА_3 повідомляє як буде здійснюватись переправлення через кордон, та що він неодноразово здійснював незаконне переправлення громадян України через державний кордон. Також, повідомив, що здійснити незаконне переправлення ОСОБА_10 наразі не є можливим, у зв'язку з наявністю прикордонних нарядів на лінії державного кордону України, де планується незаконний перетин, а також світлою порою доби та запланував наступну зустріч на 13.03.2023 на тому ж самому місці.
13.03.2023 року о 17.41 год. ОСОБА_10 разом із ОСОБА_9 прибувають до залізничного вокзалу в м. Ужгород, після чого о 17.41 ОСОБА_10 телефонує ОСОБА_3 та повідомляє, що очікує його поблизу залізничного вокзалу в місті Ужгород, за адресою: АДРЕСА_2 , де була попередньо призначена зустріч.
О 17:44 год. 13.03.2023 року ОСОБА_3 прибув до залізничного вокзалу ( АДРЕСА_2 ). О 17:44 год. ОСОБА_3 , прибувши на місце зустрічі, спільно з громадянами ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , почали розмовляти з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 щодо плану дій відносно незаконного перетину державного кордону України, де в ході розмови ОСОБА_17 повідомив, що дана діяльність ним здійснювалась неодноразово і те, що близько 20.00 год. буде здійснюватись «виїзд» в сторону державного кордону, для чого ОСОБА_10 уточнив щодо суми коштів, яку необхідно буде передати за виконану «роботу» ОСОБА_3 , на що останній повідомив, що оплату потрібно буде здійснити раніше домовленою готівковою сумою коштів у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) доларів США із однієї особи, що в сумі складає 3000 (три тисячі) доларів США за двох осіб, а також те, що розрахунок буде здійснюватися безпосередньо поблизу лінії проходження державного кордону, коли ОСОБА_10 та ОСОБА_9 впевняться, що дійсно знаходяться поблизу державного кордону. Надалі ОСОБА_3 повідомляє, щоб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 прогулялись по місту до 20.00 год., після чого зустрінуться на тому ж місці. Близько 20.00 год. викликавши транспортний засіб служби таксі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 та ОСОБА_9 вирушили в сторону державного кордону України, де в подальшому, близько 21.30 год. на околиці н.п. Ужгород, на напрямку 306-307 прикордонних знаків, після передачі грошових коштів у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, представниками правоохоронних органів було затримано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за спробу незаконного переправлення 2-х громадян України призивного віку через державний кордон України;
- протоколом огляду місця події від 13.03.2023 року та дослідженим відеодоказом до цього протоколу, якими підтверджується, що 13.03.2023 року, в період часу 23.46 год. по 00.40 год. 14.03.2023 в АДРЕСА_4 затримано громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які пояснили, що вони намагалися незаконно, за грошові кошти переправити через кордон України поза межами пункту пропуску громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , та в ході якого ОСОБА_3 добровільно видав грошові кошти, які він отримав від ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за сприяння в незаконному потраплянні до країн Євросоюзу, а саме 30 штук імітаційних купюр, ззовні схожими на купюру 100 доларів США;
- постановою про визнання предметів речовими доказами від 14.03.2023 року, зокрема грошових коштів, а саме 30 імітаційних (несправжніх) купюр номіналом по 100 доларів кожна, які були вилучені під час огляду місця події від 13.03.2023;
- протоколами пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 14.03.2023 року за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в ході якого вони показали на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як на осіб, які допомагали їм за грошову винагороду переправитись через державний кордон України до Словацької республіки;
- протоколами пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 16.03.2023 року за участю свідка ОСОБА_19 , в ході якого він показав на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як на осіб, яких він доставляв на таксі до місця призначення АДРЕСА_5 ;
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та щодо кількох осіб - кваліфіковано вірно.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ними кримінального правопорушення, дані про особу винних, які раніше судимі, характеризуються за місцем проживання посередньо, є не одруженими та не працюючими.
Пом'якшуючих покарання обставин щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд не знаходить.
Обтяжуючою покарання обставиною щодо обвинуваченого ОСОБА_20 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливе тільки в умовах ізоляції їх від суспільства.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати - відсутні.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах, органах місцевого самоврядування на строк до трьох років, з конфіскацією майна належного йому на праві власності.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , строк перебування під вартою з 13.03.2023 року по 25.03.2023 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах, органах місцевого самоврядування на строк до трьох років, з конфіскацією майна належного йому на праві власності.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , строк перебування під вартою з 13.03.2023 року по 21.03.2023 року.
Речові докази по кримінальному провадженні: 30 (тридцять) імітаційних купюр, номіналом по 100 доларів США, які упаковано до спец пакету № WAR1050141, мобільний телефон марки „Alkatel one touch», який упаковано до спецпакету № НОМЕР_2 та передано до камери зберігання речових доказів при відділі № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області - конфіскувати та знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.03.2023 року на речові докази скасувати.
Вирок може бути олскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1