Справа №932/7016/24
Номер провадження №1-кс/932/2273/24
19 серпня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області,яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
19 серпня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій скаржник просив слідчого суддю:
-зобов'язати посадових осіб відділ поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2024 та надати витяг з ЄРДР.
Долученим клопотанням до матеріалів скарги просив поновити строк на оскарження в порядку ст. 304 КПК України.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилався на те, що у13 липня 2024 року ОСОБА_3 була подана заява до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, за ч.4 ст.186 КК України, яку було зареєстровано 13 липня 2024 року в ЖЄО за №27738. 12 серпня 2024 ОСОБА_3 звернувся до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, де його повідомили, що відомості до ЄРДР за його заявою не вносились.
Щодо пропущених строків на оскарження зазначено, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 лише 12.08.2024 вручено лист про результати розгляду його заяви.
Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.
З матеріалах доданих до скарги, вбачається, що заявником була подана заяву про вчинення кримінального правопорушення 13.07.2024 до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яку було зареєстровано в ЖЄО за №27738.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаргу можна подати протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно зі ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як роз'яснено в Узагальненнях від 12.01.2017 року «Про практикурозгляду скаргна рішення,дії чибездіяльність органівдосудового розслідуваннячи прокурорапід часдосудового розслідування»,затверджених зборами суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 год. 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня.
Так, заява про вчинення кримінального правопорушення отримана та зареєстрована відділом поліції 13.07.2024.
Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою повинен був вчинити слідчий (або прокурор) згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, після спливу яких, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, починає обчислюватись строк оскарження (10 днів), і цей строк за приписами ст.115КПК України станом на 19.08.2024 (день, коли скарга надійшла до суду) сплив.
Разом з тим, заявником у скарзі порушено питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак скарга не містить доводів на підтвердження поважності причин такого пропуску, з посиланням на докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що заявником необгрунтовано клопотання про поновлення строку на звернення до суду , як такого, що пропущений з поважних причин.
Так, відповідно до ч.2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка його подала.
Відповідно до ч.7ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.304,306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу - повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1