26 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 173/1115/16
провадження № 51-3799ск24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду від 26 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за вищезазначеною касаційною скаргою.
Згідно зі ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) матеріали кримінального провадження підлягають витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
На стадії підготовки касаційного розгляду захисник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Проте клопотання захисника не містить обґрунтованих підстав для зупинення виконання судового рішення, а тому задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року.
Витребувати із Вільногірського міського суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження (справа 173/1115/16) стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги, інформацію про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1