26 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 761/19794/23
провадження № 61-9186 ск 24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Прилуцькою Ніною Миколаївною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,
1. У червні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Прилуцькою Н. М., на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2024 року у вказаній справі.
2. Верховний Суд ухвалою від 10 липня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
3. У серпні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане її представником - адвокатом Прилуцькою Н. М., про повернення судового збору в розмірі 3 435,52 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Крім того, заявниця просила зарахувати повернуту суму судового збору на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 .
4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
5. Разом із цим Верховний Суд відповідно до норм ЦПК України немає повноважень з перерахування повернутої суми судового збору на розрахунковий рахунок заявника.
6. Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , подане її представником - адвокатом Прилуцькою Н. М., про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником - адвокатом Прилуцькою Ніною Миколаївною, про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіповернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 3 435,52 грн, згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3720084098.1 від 21 червня 2024 року, внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н./ 22030102, Код отримувача: 37993783, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.
3. Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк