16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/232/22
Провадження № 1-в/730/27/2024
"26" серпня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_5
засудженої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, перебуває в цивільному шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, -
Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2022 року покарання, посилаючись на те, що 01 серпня 2024 року закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджена повторних кримінальних правопорушень не скоїла, п'ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим до неї було застосовано застереження у виді письмового попередження, інших порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала, виконувала покладені на неї судом обов'язки, брала активну участь у проведенні з нею соціально-виховної роботи, виконувала заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримали і просили його задовольнити з вищевказаних підстав.
Засуджена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, зазначивши, що після заподіяння брату тілесних ушкоджень виправилась, повністю припинила вживати алколгольні напої й ніяких кримінальних чи адміністративних правопорушень, окрім дрібного хуліганства, не вчиняла, зі складеними на неї поліцейськими адмінпостановами не погоджується, про їх існування дізналась від інспектора органу пробації, але не оскаржувала, бо не довіряє правоохоронним органам.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки, відповідно до ст.76 КК України засуджену зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також додатково покладені обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин». Застосовано до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, та направлено її до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на 3 (три) місяці, поклавши на вказаний орган з питань пробації контроль за поведінкою засудженої.
Як вбачається з матеріалів особової справи №12/2022, ОСОБА_6 за час іспитового строку п'ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності (10 лютого 2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження; 10 лютого 2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн; 06 січня 2024 року за ст.183 КУпАП до штрафу у розмірі 850 грн; 08 лютого 2024 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн; 19 лютого 2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт). Із даними постановами засуджена обізнана, їх не оскаржувала, хоча про таку можливість їй було роз'яснено інспектором органу з питань пробації, й вони є чинними та обов'язковими до виконання. У зв'язку з цим, 28 лютого 2024 року до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження, проведено індивідуальну бесіду та роз'яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, її права та обов'язки як засудженої особи та звернено увагу на наслідки вчинення адміністративних правопорушень, проведено соціально-виховну бесіду щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Повторних кримінальних правопорушень засуджена не скоїла, інших порушень порядку та умов звільнення з випробуванням засуджена не допускала, своєчасно з'являлася до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, виконувала покладені на неї судом обов'язки, брала активну участь у проведенні з нею соціально-виховної роботи, виконувала заходи передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», ступінь досягнення мети програми - високий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2022 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1