Справа №705/2020/24
2-о/705/79/24
23.08.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Піньковського Р.В.
присяжних Кравчук Л.М., Лещенко Т.І.
при секретарі Моросліп А.Р.
за участю представника заявника ОСОБА_1
адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Добровольської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Непокульчицький В.С. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.
До заяви представник заявника подав клопотання, в якому просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання та просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи, оскільки вважає призначення такої експертизи доцільним.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Вислухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє вказаний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідності подальшого вирішення питання щодо його недієздатності, встановлення над ним опіки, потрібні спеціальні знання.
Крім цього, відповідно до положень ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне доручити проведення вищевказаної експертизи експертам (спеціалістам) Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-107, 252, 294, 298, 299, 354 ЦПК України, суд -
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то яким саме та чи має таке захворювання стійкий та хронічний характер?
- чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 705/2020/24 провадження № 2-о/705/79/24 та медичну документацію на ОСОБА_4 .
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Присяжні Л.М.Кравчук
Т.І.Лещенко