Справа № 357/7757/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/922/2024 Доповідач: ОСОБА_2
26 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
На вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року прокурором подана апеляційна скарга. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.
Зметою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду справи та доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом. Керуючись ст. 336 КПК України, -
Призначений апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 30жовтня 2024 року о 14:30 годині провести в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал № 508) в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області. Копію ухвали направити голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. Доручити голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через службових осіб ввіреної йому установи вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2