Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2024 р. Справа № 520/23389/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області у відмові в призначенні пенсії ОСОБА_1 щодо встановлення надбавки за особливі заслуги за померлого годувальника ОСОБА_2 , як депутата районної ради п'яти скликань незаконними;
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській призначити пенсію ОСОБА_1 щодо встановлення надбавки за особливі заслуги за померлого годувальника ОСОБА_2 , як депутата районної ради п'яти скликань.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачем зазначено, що рішенням Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області від 20.06.2024 року ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно Закону України « Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» щодо встановлення надбавки за особливі заслуги за померлого годувальника ОСОБА_2 , як депутата районної ради п'яти скликань було відмовлено, у зв'язку з відсутністю права (арк. 1 позову).
Проте, до позовної заяви не додано копії такого рішення пенсійного органу, причин його ненадання також не зазначено.
Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду копію рішення Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області від 20.06.2024 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії або зазначити про причини неможливості її подання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко