Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення заяви без розгляду
26 серпня 2024 р. справа №520/5267/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну боржника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
15.08.2024 року (зареєстровано судом 16.08.2024 вх.№01/81406/24) представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:
1) залишити без розгляду клопотання представника позивача від 17.06.2024 року через істотну зміну обставин;
2) замінити боржника у справі №520/5267/24 щодо зобов'язання вчинити певні дії Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" її правонаступником - Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (код ЄДРПОУ 45329727, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26).
Дослідивши клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, виходячи з наступного.
Представник позивача 17.06.2024 (зареєстровано судом 18.06.2024 за вх.№01-26/59695/24) звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити боржника у справі №520/5267/24 щодо зобов'язання вчинити певні дії Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" її правонаступником - Міністерством внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних виплат.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 року задоволено заяву Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області" про заміну сторони її правонаступником. Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (код ЄДРПОУ 08734011) на її правонаступника - Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (61013, м.Харків, вул.Шевченка, буд.26, код ЄДРПОУ 45329727). У задоволенні клопотання представника позивача (стягувача) про заміну боржника у справі - відмовлено.
Таким чином, питання про заміну боржника у справі його правонаступником вирішено вже судом.
За правилами частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на та, що представником позивача в клопотанні про заміну боржника не викладено інших підстав та мотивів щодо заміни боржника, ніж ті, які вже розглядалися судом в ухвалі від 14.08.2024 року, суд доходить висновку про її безпідставність та необґрунтованість, у зв'язку з чим повертає клопотання заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.167, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача від 15.08.2024 про заміну боржника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лариса МАР'ЄНКО