Ухвала від 26.08.2024 по справі 520/28562/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" серпня 2024 р. № 520/28562/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8-10, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61002, код ЄДРПОУ08734011) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд:

- виправити описку в ухвалі від 31.07.2024 по справі № 520/28562/23, а саме: абзац 1 зазначивши вірну дату це 28.11.2023, замість помилково зазначеної "04.03.2024" та в абзацах 2,3 та 5 вказати вірне прізвище ОСОБА_1 , замість помилково зазначеної " ОСОБА_2 "

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, наявність технічної помилки - а саме описки в ухвалі суду Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/28562/23 від 31.07.2024.

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись положеннями статтей 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки по адміністративній справі № 520/28562/23 від 16.08.2024 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 52028562/23 від 31.07.2024 року, шляхом зазначення в абзаці 1 описової частини рішення правильну дату: «Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 адміністративний позов задоволено частково.» та видалити текст «Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 адміністративний позов задоволено частково.».

Виправити описку в абзацах 2,3 та 5 описової частини та видалити 4 абзац шляхом зазначення: "Визнано протиправними дії Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області” щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області уточненої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії з врахуванням щомісячної індексації 887,09 гривень, що фактично нарахована виплачена за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року.

Зобов'язано Державну установу “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області” підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , відповідно до статей 43,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 №988, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), премії та суми щомісячної індексації 887.09 гривень, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн..60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області” (код ЄДРПОУ 08734011, вул. Гіршмана, 8/10, м. Харків, 61002)."

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.

Попередній документ
121201242
Наступний документ
121201244
Інформація про рішення:
№ рішення: 121201243
№ справи: 520/28562/23
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.09.2024)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
20.03.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
КОНОНЕНКО З О
РЄЗНІКОВА С С
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
позивач (заявник):
Діасамідзе Тінатін Джемалівна
представник відповідача:
Пущина Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М