Справа № 420/34630/23
26 серпня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про роз'яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО110551 від 04.09.2023 року про розмір грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО110551 від 04.09.2023 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
15.08.2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення рішення суду, з проханням роз'яснити рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 у справі, а саме вказати, з якої дати здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО110551 від 04.09.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву розглянуто з урахуванням перебування судді Токмілової Л.М. у відпустці.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Адміністративну справу 420/34630/23 розглянуто в письмовому провадженні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Виходячи з системного тлумачення положень статті 254 КАС України, роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тому, механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.
Водночас, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року є зрозумілим за змістом, не викликає неоднозначного тлумачення та не потребує роз'яснення.
При цьому, суд вказує, що в резолютивній частині зазначено про необхідність проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 саме з 01.04.2019 року.
При цьому, суд звертає увагу, що заявник просить суд роз'яснити не власне сам текст рішення або його резолютивну частину, а можливість вчинення відповідачем певних дій, враховуючи прийняте судом рішення. Між тим, стаття 254 КАС України визначено роз'яснення саме змісту рішення, а не порядку його виконання.
Суд звертає вагу, що заявником взагалі не зазначено в чому полягає незрозумілість рішення, а лише зазначено про те, що останньому не зрозуміло яким саме чином виконувати рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви представника відповідача про роз'яснення судового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про роз'яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі №420/34630/23.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.