Справа № 420/13638/22
про поновлення провадження
26 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства «Міцар і Ко» про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержану виручку,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства “Міцар і Ко” про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержаної виручки.
Ухвалою суду від 03.10.2022 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків, шляхом надання до суду: оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 4381,34 грн., або клопотання про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, у разі наявності передбачених Законом України “Про судовий збір” підстав, що підтверджується належними письмовими доказами.
11.10.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою від 13.10.2022 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №420/13638/22 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 21.10.2022 року Одеський окружний адміністративний суд зупинив провадження в адміністративній справі №420/13638/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10932/22.
Ухвалою від 11.10.2023 року Одеський окружний адміністративний суд поновив провадження у справі 420/13638/22.
Ухвалою від 01.11.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 18.03.2024 року Одеський окружний адміністративний суд зупинив провадження в адміністративній справі №420/13638/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10932/22.
12.08.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 25.06.2024 року П'ятим апеляційним адміністративним судом у справі №420/10932/22 було винесено постанову, якою рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року у справі №420/10932/22 змінено щодо мотивів його прийняття. Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося з касаційною скаргою на вищевказану постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 року, проте ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 05.08.2024 року, касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Відтак, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року у справі №420/10932/22, мотивувальну частину якого було змінено постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.0б.2024р., яким визнано протиправними та скасовано рішення № 36, № 37, № 38 від 08.07.2022 року, скасовано приписи ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області № 127, № 129, № 128 від 29.06.2022 року набрало законної сили..
Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/13638/22.
Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України суд, -
Поновити провадження у справі №420/13638/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства «Міцар і Ко» про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержану виручку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва