Ухвала від 26.08.2024 по справі 400/5827/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 р. № 400/5827/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона. а/с 62,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001,

до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2024 №1005714290703, №1005914290703,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Юженергобуд" звернулось до адміністративного суду із позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 07.05.2024 №1005714290703 та № 1005914290703.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження по справі №400/5827/24 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін у підготовче судове засідання на 22.07.2024, яке в подальшому відкладено на 26.08.2024.

В судовому засіданні 26.08.2024 приймали участь представники позивача та відповідача.

Виходячи з ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, вислухав представників сторін, та з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 400/5827/24 до судового розгляду по суті на 16 вересня 2024 р. - 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
121200029
Наступний документ
121200031
Інформація про рішення:
№ рішення: 121200030
№ справи: 400/5827/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.07.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.08.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Юженергобуд"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Юженергобуд"
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Кривіцька Жанна Олександрівна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В