26 серпня 2024 року Справа № 280/7755/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,
20.08.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача, що полягає у не розгляді питання щодо переведення старшого солдата ВЗК (оператора вогнеметника) позивача для заміщення вакантної посади стрільця відділення охорони взводу штабних машин роти зв'язку військової частини НОМЕР_4 Сил спеціальних операцій Збройних сил України;
- зобов'язати відповідача належним чином розглянути питання щодо переведення старшого солдата ВЗК (оператора вогнеметника) позивача для заміщення вакантної посади стрільця відділення охорони взводу штабних машин роти зв'язку військової частини НОМЕР_4 Сил спеціальних операцій Збройних сил України на підставі листа-відношення № 638/1459 від 03.05.2024 командира військової частини НОМЕР_4 полковника ОСОБА_2 , який направлено до відповідача та в якому зазначено, що командування військової частини НОМЕР_4 позитивно розглянуло кандидатуру старшого солдата позивача, для заміщення вакантної посади стрільця відділення охорони взводу штабних машин роти зв'язку військової частини НОМЕР_4 Сил спеціальних операцій Збройних сил України;
- здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі №280/7755/24 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.
23.08.2024 (вх.№39379) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи, що розгляд даної заяви здійснюється за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить із такого.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Заява представника позивача подана до початку розгляду справи по суті.
З наведених підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В. Садовий