про зупинення провадження у адміністративній справі
26 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4071/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом від 20.02.24 за №879-472/К-02/8-0700/24 у невиплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2023 року з урахуванням індексу 0,197, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» через обмеження пенсії максимальним розміром;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 року з урахуванням індексу 0,197, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження пенсії максимальним розміром з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/614/23 від 29.03.2023 року та з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.
19.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/8511/23. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №320/8511/23 визнано протиправним та нечинним абз. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023, проте вказане рішення суду не набрало законної сили. Зазначає, що рішення у справі №320/8511/23 нерозривно пов'язане з предметом оскарження у справі №260/4071/24 та має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №320/8511/23 визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом; визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.
Згідно з даними інформаційного веб-порталу «Судова влада України», вказане рішення суду оскаржене в апеляційному порядку.
При вирішенні клопотання позивача про зупинення провадження, суд зазначає наступне.
Суд зауважує, що адміністративна справа №260/4071/24 та справа №320/8511/23 є пов'язаними, оскільки рішенням, яке набере законної сили за результатами розгляду справи №320/8511/23 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №260/4071/24, а саме: щодо обмеження розміру індексації сумою 1500 грн.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8511/23.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/8511/23.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №260/4071/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8511/23.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Луцович М.М.