Ухвала від 21.08.2024 по справі 947/25310/24

Справа № 947/25310/24

Провадження № 1-кс/947/11121/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42022160000000409 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022160000000409 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Національного університету «Одеська морська академія» склали завідомо неправдиві офіційні документи з метою проведення закупівлі без застосування електронної системи.

Так, за результатами опрацювання даних оприлюднених на веб-порталі «Prozorro - публічні закупівлі» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 а) встановлено, що Національним університетом «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 01127799) за результатами закупівлі без використання електронної системи 31.10.2022 укладено договір з ФОП ОСОБА_5 №22/22 про закупівлю послуг (аварійний поточний ремонт м'якої покрівлі навчального корпусу АДРЕСА_1 ) (інв. №101310002) , вартістю 959 997,65 гривень.

Крім того, як вбачається з даних, оприлюднених на веб-порталі «Prozorro - публічні закупівлі» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 а) встановлено, що Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами закупівлі без використання електронної системи 20.09.2022 вже укладався договір №15/22 з ФОП ОСОБА_5 про закупівлю аналогічних послуг (поточний аварійний ремонт для утримання в належному стані м'якої покрівлі навчального корпусу АДРЕСА_1 , (інв. №101310002) вартістю 186 513,05 гривень.

За таких обставин вбачається, що замовником укладено два договори на закупівлю аналогічних послуг.

Також, як встановлено з відкритих даних системи «Прозорро», Національним університетом «Одеська морська академія» за результатами закупівлі, проведеної без використання електронної закупівлі (УВВ) 16.09.2022 укладено договір №13/22 з ФОП ОСОБА_5 про закупівлю послуг з поточного ремонту водопроводу по підвалу для утримання в належному стані внутрішніх мереж водопостачання навчального корпусу АДРЕСА_2 (інв. № 101310010), вартістю 420 465,44 гривень.

Залік робіт здійснено на підставі довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф.КБ-3) та актів виконаних робіт (ф.КБ-2В).

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об'єкті не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю послуг.

Розрахунки за виконані роботи здійснювались за рахунок бюджетних коштів на підставі актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3.

Відповідно до платіжних доручень, встановлено, що на виконання зазначених договорів Національним університетом «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 01127799) з розрахункового рахунку НОМЕР_1 на рахунок ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) перераховано грошові кошти в повному обсязі на загальну суму 1 566 979,14 грн.

В ході досудового розслідування, 28.05.2024 призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за договором №22/22 від 31.10.2022 про закупівлю послуг (аварійний поточний ремонт м'якої покрівлі навчального корпусу АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На виконання вимог ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), 01.08.2024 на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта від 30.07.2024 № 24-3051 про призначення обстеження для проведення дослідження, з проханням забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження «Аварійний поточний ремонт м'якої покрівлі навчального корпусу АДРЕСА_1 ) (інв. №101310002)» та присутності при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для ознайомлення та ідентифікації об'єктів оцінки вказаного майна, збирання та оформлення вихідних даних, характеристик та іншої інформації необхідної для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт скоєння кримінального правопорушення, сторона обвинувачення звертається із клопотанням про проведення огляду навчального корпусу АДРЕСА_1 , (інв. №101310002)В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно інформаційної довідки 391645330 від 20.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна навчальний корпус АДРЕСА_1 ) (інв. №101310002) належить на праві власності державі в особі Міністерства освіти і науки України (код ЕДРПОУ 38621185).

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій та призначеної в рамках кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42022160000000409 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42022160000000409 від 23.12.2022 за участі судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , інших експертів ОНДІСЕ; за участю представників (уповноважених осіб) Національного університету «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 01127799); за участю представників (уповноважених осіб) ФОП ОСОБА_5 , на проведення огляду навчального корпусу АДРЕСА_1 , (інв. №101310002), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для ознайомлення та ідентифікації об'єктів оцінки вказаного майна, збирання та оформлення вихідних даних, характеристик та іншої інформації необхідної для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт скоєння кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю до 04.09.2024, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121194792
Наступний документ
121194794
Інформація про рішення:
№ рішення: 121194793
№ справи: 947/25310/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА