Ухвала від 26.08.2024 по справі 916/4327/23

УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4327/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ»

про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 916/4327/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.09.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Кам'янопотоківської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» у судовому засіданні у справі №916/4327/23, призначеному на 03 вересня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
121192573
Наступний документ
121192575
Інформація про рішення:
№ рішення: 121192574
№ справи: 916/4327/23
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 16:10 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
представник відповідача:
Адвокат Бріг Владислав Миколайович
Колодяжний Дмитро Петрович
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука життя" адвокат Клачок Богдана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я