ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.08.2024Справа № 910/2471/24
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Телеком"
про стягнення 49 611,48 грн, -
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Телеком"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 16 137,05 грн
Суддя О.В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Телеком" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" штраф у розмірі 49 611,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 09/03/1254-МТР від 01.11.2022, а саме порушенням строків поставки товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2471/24; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.03.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Телеком" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 4 716,49 грн 3% річних та 11 420,56 грн інфляційних втрат.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 09/03/1254-МТР від 01.11.2022, а саме порушенням строків оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 вирішено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Телеком" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 16 137,05 грн до спільного розгляду з первісним позовом
Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 30.04.2024.
У підготовчому засіданні 30.04.2024 судом було оголошено перерву до 04.06.2024.
У підготовчому засіданні 04.06.2024 судом було оголошено перерву до 18.06.2024.
У підготовчому засіданні 18.06.2024 судом було оголошено перерву до 09.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2471/24 до судового розгляду по суті, а судове засідання призначити на 27.08.2024.
21.08.2024 до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Пучки В.А. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Одночасно за приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Заявником не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відсутності у керівництва юридичної особи, представника Пучки В.А. або будь-якого іншого представника заявника можливості прибути у призначене підготовче засідання.
При цьому, суд враховує, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" зареєстроване у місті Київ.
В свою чергу, в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного підготовчого засідання, направити засобами поштового зв'язку процесуальні документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Пучки В.А. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Пучки В.А. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко