Ухвала від 26.08.2024 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2024 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2465/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075)

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013), призначив попереднє засідання суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» є 18.01.2023.

Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Попереднє засідання у справі про банкрутство триває.

За спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку до суду подана та надійшла заява про визнання грошових вимог (б/н від 07.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» (03151, місто Київ, вул. Ернста Федора, будинок 3Б, код ЄДРПОУ 41635266).

Зазначається, що надходження заяви припало на період відпустки судді, питання щодо прийняття заяви вирішено після виходу судді з відпустки.

Матеріали заяви кредитора відповідають встановленим вимогам, тому заяву слід прийняти та згідно з правилами ч.6 ст.45 КУзПБ призначити до розгляду у судовому засіданні, яке проводитиметься після попереднього засідання суду у даній справі. Дату засідання визначити окремою ухвалою після попереднього засідання по справі.

Наряду з заявою про визнання грошових вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» (далі, також - Заявник) подано клопотання про витребування доказів (б/н від 08.08.2024), у якому Заявник просить витребувати у Боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, каб.9; ідентифікаційний код 00191129):

1) акти виконаних робіт та відповідні рахунки, складені ТОВ «СМК Азовпромбілдінг» (ідентифікаційний код 41635266) до Договору підряду №949 від 20.05.2019:

від 20.01.2022 №221 на суму 162 840,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №223 на суму 113 100,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №224 на суму 30 600,00 грн (ЛПЦ- 3000);

від 20.01.2022 №226 на суму 4 800,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №225 на суму 28 560,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №227 на суму 13 800,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №228 на суму 71 760,00 грн (Аглофабрика)

від 20.01.2022 №222 на суму 33 900,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №230 на суму 174 180,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №231 на суму 85 560,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №232 на суму 23 460,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №233 на суму 24 840,00 грн (Аглофабрика);

від 20.01.2022 №234 на суму 781 763,40 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №235 на суму 30 553,20 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №236 на суму 70 183,80 грн (ЛПЦ-1700);

від 20.01.2022 №237 на суму 37 342,80 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №260 на суму 143 520,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №257 на суму 8 280,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №261 на суму 42 780,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №259 на суму 130 260,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №224/1 на суму 26 460,00 грн (ЛПЦ-3000);

від 18.02.2022 №258 на суму 89 700,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №276 на суму 85 560,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №269 на суму 133 860,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №268 на суму 37 680,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №267 на суму 86 940,00 грн (Аглофабрика);

від 18.02.2022 №265 на суму 11 040,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №266 на суму 6 900,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №277 на суму 56 280,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №278 на суму 881 910,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №279 на суму 15 276,60 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №281 на суму 10 148,40 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №280 на суму 19 852,20 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №262 на суму 25 092,00 грн (ЛПЦ-1700);

від 18.02.2022 №263 на суму 897 408,00 грн (ЛПЦ-1700);

2) Договір підряду №801 від 30.05.2018 між ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та ТОВ «ДІ-АР» з додатковими угодами та специфікаціями, чинними з 01.11.2021 до 28.02.2022;

3) акти виконаних робіт та рахунки, складені ТОВ «ДІ-АР» (ідентифікаційний код 32787771) до Договору підряду №801 від 30.05.2018 та передані на підписання ПрАТ «ММК ім.Ілліча»:

від 24.12.2021 №31/32, рахунок СФ-0000086 на суму 84474,00 грн;

від 24.12.2021 №31/33, рахунок СФ-0000087 на суму 107952,00 грн;

від 24.12.2021 №31/34, рахунок СФ-0000088 на суму 29952,00 грн;

від 24.12.2021 №31/35, рахунок СФ-0000089 на суму 756990,00 грн;

від 24.12.2021 №31/36, рахунок СФ-0000090 на суму 64896,00 грн;

від 24.12.2021 №31/37, рахунок СФ-0000091 на суму 143442,00 грн;

від 24.12.2021 №31/38, рахунок СФ-0000092 на суму 6630,00 грн;

від 24.12.2021 №31/39, рахунок СФ-0000095 на суму 720642,00 грн;

від 25.01.2022 №31/44, рахунок СФ-0000001 на суму 17940,00 грн;

від 25.01.2022 №31/45, рахунок СФ-0000002 на суму 924378,00 грн;

4) відомості та/або скан-копії документів з системи управління господарською діяльністю SAP щодо виконання робіт на об'єктах ПрАТ «ММК ім.Ілліча» підрядником ТОВ «СМК Азовпромбілдінг» (ідентифікаційний код 41635266) відповідно до Договору підряду №949 від 20.05.2019, результати яких оформлені актами виконаних робіт від 20.01.2022 та від 18.02.2022;

5) відомості та/або скан-копії документів з системи управління господарською діяльністю SAP щодо виконання робіт на об'єктах ПрАТ «ММК ім.Ілліча» підрядником ТОВ «ДІ-АР» (ідентифікаційний код 32787771) відповідно до Договору підряду №801 від 30.05.2018, результати яких оформлені актами виконаних робіт від 24.12.2021 та від 25.01.2022;

6) податкові декларації Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» з податку на додану вартість за грудень 2021, січень 2022 та лютий 2022 з додатком №1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)».

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник у клопотанні зазначив, що його заява про визнання грошових вимог до Боржника обґрунтована неоплатою Боржником актів виконаних робіт за Договором підряду №949 від 20.05.2019 та за Договором підряду №801 від 30.05.2018 між Боржником та ТОВ «ДІ-АР», право вимоги за яким перейшло до Заявника за Договором відступлення прав вимоги (цесії) від 28.02.2022. Акти виконаних робіт від 20.01.2022 та від 18.01.2022 за Договором №949, а також акти виконаних робіт від 24.12.2021 та від 25.01.2022 за Договором №801 були передані Заявником та ТОВ «ДІ-АР» Боржнику на підписання, проте не були повернуті Боржником. Надалі, через початок повномасштабного вторгнення рф на територію України та у зв'язку активними бойовими діями в місті Маріуполі діяльність підприємств Заявника, Боржника та ТОВ «ДІ-АР», які на той час мали місцезнаходження в місті Маріуполі, була раптово зупинена, обмін документами, робота поштових і кур'єрських служб - паралізовані. Згодом Заявником, як і Боржником, було змінено адресу місцезнаходження, проте доступ до документації, що оформлювалася в місті Маріуполь, наразі відновити немає можливості. Виготовлення дублікатів втрачених документів так само неможливо через відсутність відповідальних осіб, що складали/візували робочу та виконавчу документацію підрядників. Водночас на всіх підприємствах групи Metinvest, в тому числі, у Боржника, з 2016 року було запроваджено систему управління господарською діяльністю SAP, що передбачало облік і збереження первинної документації в електронній формі. Зважаючи на цей факт, є всі підстави передбачати, що акти виконаних робіт, складені Заявником та ТОВ «ДІ-АР» як підрядниками, та передані разом із супровідною документацією згідно Договорів (чек-листи, табелі обліку робочого часу, рахунки на оплату, тощо), мали бути відображені Боржником в електронній системі SAP, інформація з якої може бути доказом у справі, а саме підтвердити факт виконання робіт та передання їх підрядниками Боржнику (замовнику) для прийняття. Крім того, підтвердженням фактичного прийняття Боржником робіт, включених до актів «СМК Азовпромбілдінг» та ТОВ «ДІ-АР» є відображення сум податку на додану вартість, включених до вартості таких робіт, до складу податкового кредиту Боржника згідно зареєстрованих підрядниками податкових накладних, оскільки об'єктом оподаткування ПДВ є лише дійсні господарські операції суб'єктів господарювання, тобто такі операції, які фактично мали місце і правові наслідки яких визнаються обома сторонами таких операцій. Інформація про дані податкової звітності не є публічною, тому отримати її самостійно Заявник змоги не має.

Суд дійшов висновку, що клопотання Заявника про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ст.81 ГПК України, внаслідок чого клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 81 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» (б/н від 07.08.2024) про визнання грошових вимог до боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого визначити після попереднього засідання по справі окремою ухвалою.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» про витребування доказів (б/н від 08.08.2024) - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, каб.9; ідентифікаційний код 00191129):