Ухвала від 26.08.2024 по справі 922/3695/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/3695/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги кредитора - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 1573 Х)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 10.06.2024, суддя Усатий В.О.)

у справі № 922/3695/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/3695/20, розгляд якої призначений на "27" серпня 2024 р. о 12:00.

26.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду від кредитора - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", надійшла заява про участь його представника, адвоката Борейко Надії Олександрівни, в судовому засіданні з розгляду справи № 922/3695/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви апелянта про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2024 о 12год 00хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь його представника в судових засіданнях з розгляду справи №922/3695/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 922/3695/20, призначене на 27.08.2024 о 12год 00хв, провести за участю Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в особі його представника, адвоката Борейко Надії Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
121191360
Наступний документ
121191362
Інформація про рішення:
№ рішення: 121191361
№ справи: 922/3695/20
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 17:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА Н О
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
ПСП "Шарівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Фізична особа-підприємець Косолапов Андрій Єгорович
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
ППА "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зір
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зірка", кредитор
Приватне сільськогосподарсь
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
Т
ТОВ "Агрофірма "Пирятин"
ТОВ "Украгроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пир
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишева Лариса Іванівна
Янишена Лариса Іванівна, кредитор:
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Фізична особа-підприємець Анциборенко Віктор Анатолійович
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Волошина Світлана Михайлівна
Головне управління ДПС у Харківській області
Гримашевич Ірина Олександрівна
Гримашевич Микола Петрович
Гримашевич Олександр Петрович
Гримашевич Юлія Володимирівна
Гриценко І.І., м.Полтава
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Заріфов Валерій Аркадійович
Ларіонов Микола Миколайович
Ларіонова Зоя Вікторівна
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Негреба Альона Сергіївна
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
ПСП "Шарівка", с. Шарівка
Публічне АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович, м.Харків
Тищенко Оксана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишена Лариса Іванівна
представник:
Адвокат Мартиненко Антон Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Князєв Віктор Володимирович
представник заявника:
Агєєва Елла Олегівна
Борейко Надія Олександрівна
Лященко Таїсія Іванівна
представник кредитора:
Янцеловський Максим Миколайович
представник позивача:
Пи
Пироженко Олександр Миколайович
с. вербівка, кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Харківській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
с. шарівка, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА