79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" серпня 2024 р. Справа № 914/1521/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів: Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Сенс Банк” від
18.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2034/24 від 18.07.24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2024, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/1521/24
за позовом: Акціонерного товариства “Сенс Банк” (надалі АТ “Сенс Банк”), м. Київ
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24 відмовлено у відкритті провадження. Роз'яснено АТ “Сенс Банк”, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки у даному спорі підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТ “Сенс Банк” звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2024, оскільки з вищезазначеною ухвалою скаржник ознайомився при моніторингу справ у засобах підсистеми ЄСІТС “Електронний суд” 09.07.2024., зазначає, що представник скаржника був відсутній при винесенні ухвали та її не було направлено на адресу скаржника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1521/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, за апеляційною скаргою АТ “Сенс Банк” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.
25.07.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1521/24 (вх. 01-09/1009/24).
Однак, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 19.06.2024 - документ в електронному вигляду “Стаття 175. Відмова у відкритті провадження у справі” від 18.06.2024 по справі № 914/1521/24 було доставлено одержувачу АТ “Сенс Банк” в його електронний кабінет 19.06.2024 о 16:22 год.
Разом з тим, скаржник не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, на оскарження ухвали Господарського Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 апеляційну скаргу АТ “Сенс Банк” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 залишено без руху.
Роз'яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді “Ст. 260 ч.2 Залишено апеляційну скаргу без руху” від 30.07.2024 по справі №914/1521/24 доставлено в електронний кабінет Акціонерного товариства “Сенс Банк” 30.07.2024 0 21:34.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.07.2024 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Скаржник ухвалу суду від 30.07.2024 станом на 23.08.2024 не виконав, а саме не надав обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24.
У зв'язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Плотніцького Б.Д., склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду було змінено, замість судді Плотніцького Б.Д. введено в склад колегії суддю Скрипчук О.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства “Сенс Банк” від 18.07.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24 скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Сенс Банк” від 18.07.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: оригінал апеляційної скарги Акціонерного товариства “Сенс Банк” від 18.07.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24 та додані до неї документи всього на 10 арк.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук